Brussel en Washington voorkwamen een regelrechte handelsoorlog met een last-minutedeal. De overeenkomst, die een vast tarief van 15% oplegt aan Europese producten, stuitte echter op koersdalingen op de Europese aandelenmarkten en wijdverbreide kritiek dat de EU is gezwicht om een groter probleem te vermijden.
Tijdens een bijeenkomst op hoog niveau, afgelopen zondag in Schotland, kondigden de Amerikaanse president Donald Trump en de voorzitter van de Europese Commissie, Ursula von der Leyen, een handelsovereenkomst aan die voorlopig een einde maakt aan maandenlange spanningen en de dreigende escalatie van invoerrechten. Vanaf 1 augustus wordt het gevreesde Amerikaanse invoerrecht van 30% op Europese export vermeden, maar wordt een vast, algemeen invoerrecht van 15% op vrijwel alle EU-producten die de Amerikaanse markt betreden, inclusief in gevoelige sectoren zoals de auto-industrie.
Het pact, door president Trump omschreven als "een goede deal voor iedereen", bevat belangrijke toezeggingen van de Europese Unie. Brussel heeft toegezegd massaal Amerikaanse energie in te kopen ter waarde van ongeveer 750 miljard dollar en nog eens 600 miljard dollar te investeren in Amerikaans militair materieel. In ruil voor deze concessies en de acceptatie van het tarief van 15% staat de EU Amerikaanse producten toe op haar markt zonder invoerrechten, wat door veel analisten al is omschreven als een "asymmetrische overeenkomst".
Onmiddellijke marktreactie: hulp en straf
De reactie van de financiële markten was snel en weerspiegelt de bitterzoete aard van de overeenkomst. Hoewel de onzekerheid over een grootschalige handelsoorlog – het worstcasescenario – is verdwenen, zijn de kosten voor Europese bedrijven onmiskenbaar.
- Europese aandelenmarkten dalen: Tijdens de sessie van maandag registreerden de belangrijkste Europese aandelenindices dalingen. De Euro Stoxx 50 leed vooral zware verliezen in de meest kwetsbare sectoren. Autofabrikanten zoals Volkswagen en producenten van consumptiegoederen zoals alcoholische dranken (Pernod Ricard, Anheuser-Busch InBev) liepen het verlies op, met dalingen van meer dan 3%. In Spanje presteerde de Ibex 35 gematigder, maar de algemene trend was negatief.
- De euro verzwakt: Op de valutamarkt reageerde de euro met een scherpe daling ten opzichte van de dollar, waarmee het een van de slechtste dagen van de afgelopen maanden beleefde. De kracht van de dollar wordt gedreven door de perceptie dat de Verenigde Staten sterker uit de overeenkomst tevoorschijn komen.
- Wall Street, gemengd: Aan de andere kant van de Atlantische Oceaan was de reactie gematigder, met een gemengde handel op Wall Street. De overeenkomst neemt een bron van instabiliteit weg, maar de invoering van nieuwe tarieven zou ook gevolgen kunnen hebben voor de kosten van Amerikaanse bedrijven die afhankelijk zijn van Europese leveranciers.
Economische analyse: wie wint en wie verliest?
Naast de onmiddellijke reactie van de aandelenmarkten, laat de analyse op de middellange en lange termijn een complex vooruitzicht voor beide economische blokken zien.
Voor de Europese Unie:
De belangrijkste overwinning voor de EU is het vermijden van een invoerrecht van 30%, wat rampzalig zou zijn geweest voor de exportsector. De overeenkomst biedt stabiliteit en zekerheid , twee elementen die bedrijven zeer waarderen. Er hangt echter een hoge prijs aan:
- Verlies van concurrentievermogen: Een vast tarief van 15% zal Europese producten duurder maken op hun belangrijkste exportmarkt, wat resulteert in een direct verlies van concurrentievermogen ten opzichte van lokale of buitenlandse producten. Sectoren zoals Spaanse olijfolie, Franse wijn en Duitse auto's zullen direct worden getroffen.
- Strategische concessie: De toezegging om massaal energie en militair materieel aan te schaffen, bindt de EU aan de Verenigde Staten in strategische sectoren, waardoor haar autonomie afneemt en haar leveranciers diversifiëren. Politiek gezien beschouwen veel analisten dit als een belangrijke concessie die de onderhandelingspositie van Brussel in de toekomst verzwakt.
- Ongelijke impact: Niet alle EU-landen zullen evenveel lijden. Economieën zoals Duitsland, met een sterke industriële exportcomponent naar de VS, zullen kwetsbaarder zijn. De Spaanse centrale bank schat dat de impact op de Spaanse economie "beperkter" zou kunnen zijn dan in andere lidstaten, vanwege het lagere relatieve aandeel van de goederenhandel met de VS in het bbp.
Voor de Verenigde Staten:
Vanuit het Amerikaanse perspectief wordt de overeenkomst gepresenteerd als een duidelijke overwinning op meerdere fronten:
- Politieke en economische prestatie: De regering van Trump slaagt erin haar onderhandelingskader op te leggen, een inkomstenstroom veilig te stellen via tarieven en bovenal een massale verkoop voor haar energiesector te garanderen.
- Dollar wordt sterker: De zwakte van de euro en het idee van een gunstige overeenkomst versterken de dollar, wat gevolgen heeft voor de wereldwijde kapitaalstromen.
- Mogelijke negatieve gevolgen: Ondanks de voordelen is de Amerikaanse economie niet immuun voor negatieve effecten. Invoerrechten zijn uiteindelijk een belasting die Amerikaanse consumenten en bedrijven mogelijk moeten betalen in de vorm van hogere prijzen en mogelijke inflatiedruk.
Kortom, de tariefovereenkomst tussen de EU en de VS heeft een tijdbom voor handel onschadelijk gemaakt, maar heeft ook een ongelijk speelveld gecreëerd. Voor de Europese Unie is het een kostbare wapenstilstand die haar bedrijven dwingt zich aan te passen aan een nieuw, minder gunstig scenario, terwijl het voor de Verenigde Staten een succes is in hun bilaterale onderhandelingsstrategie. De komende maanden zullen cruciaal zijn om de werkelijke reikwijdte van dit pact te beoordelen en te bepalen hoe de twee economische giganten hun handelsrelaties zullen hervormen.
14 september 2025
