इनकार करने वालों के हाथों में

आजकल किसी बात को नकारना फैशन बन गया है: कोविड-19 का अस्तित्व नहीं है, पृथ्वी गोल नहीं है, टीके कारगर नहीं हैं, जलवायु परिवर्तन का अस्तित्व नहीं है। गुमनाम व्यक्तियों द्वारा किए गए ये दावे हास्यास्पद लग सकते हैं, लेकिन जब कोई राष्ट्राध्यक्ष इन्हें कहता है, तो यह एक गंभीर और बेहद खतरनाक मामला बन जाता है।.

यह प्रवृत्ति तेजी से चिंताजनक होती जा रही है, खासकर जब हमें उन लॉबियों के बारे में पता चलता है जो इन इनकारों को बढ़ावा दे रही हैं, क्योंकि हमें खुद को धोखा नहीं देना चाहिए, जहां इनकारवाद होता है वहां आर्थिक हित होने की संभावना अधिक होती है।.

एक मौजूदा मुद्दे पर सोचते हुए, मैं उम्मीद करता हूँ कि वह दिन कभी न आए जब मेरा सामना किसी ऐसे व्यक्ति से हो जो जंगल की आग को नकार कर उसे धोखा बताकर और अधिक अग्निशमन दल तैनात करने का औचित्य साबित करने की कोशिश करे। अगर वह दिन कभी आया, तो मैं धरती से चले जाने की भीख माँगूँगा, चाहे इसके लिए मुझे कहीं और जाना पड़े, या मैं प्रार्थना करूँगा कि कोई परग्रही सभ्यता मुझे अगवा कर ले, जिसमें कम से कम हमसे थोड़ी तो समझदारी हो।.

कोविड-19 को नकारने की प्रवृत्ति के कारण ब्राजील जैसे देशों में मृत्यु दर उन देशों की तुलना में बहुत अधिक है जिन्होंने अधिक कड़े कदम उठाए हैं। आज तक, कोविड-19 के कारण विश्व स्तर पर कम से कम 64.5 करोड़ लोगों की जान जा चुकी है, यह एक ऐसी बात है जिस पर विश्वास करना मुश्किल है, फिर भी कुछ लोग इसे मानने से इनकार करते हैं।.

लेकिन सबसे चिंताजनक बात यह है कि भविष्य में क्या हो सकता है। लगभग हर देश के राजनीतिक वर्गों में व्यापक लोकलुभावनवाद जड़ पकड़ रहा है, ऐसे वर्ग जिन्हें स्पष्ट तथ्यों को नकारने, बिना किसी झिझक के खुद का खंडन करने और असली बदमाशों की तरह झूठ बोलने में कोई संकोच नहीं है।.

मैं राजनीति में ज्यादा दखल नहीं देना चाहता क्योंकि इस ब्लॉग का एक मुख्य सिद्धांत यही था कि इन विषयों में न पड़ें, लेकिन जो बातें पहले ही कही जा चुकी हैं, उनके बारे में चिंता व्यक्त किए बिना मैं नहीं रह सकता।.

अगर हम किसी इनकार करने वाले के हाथों में पड़ गए तो क्या हो सकता है?

हाल के वर्षों में, हमने दुनिया भर में राजनीतिक इनकार के कई उदाहरण देखे हैं, जिनमें से कुछ तो चुनाव हारने से भी इनकार कर रहे हैं। हालांकि, शुक्र है कि ये उदाहरण बहुत चरमपंथी नहीं रहे हैं।.

कुछ पाठक इस अंतिम बिंदु से असहमत हो सकते हैं और सोच सकते हैं कि यदि हमने चरम इनकारवाद देखा है, तो यह देखने का विषय है कि हम सीमा रेखा कहाँ खींचते हैं।.

वर्तमान स्थितियों से कहीं अधिक चिंताजनक परिदृश्य वह होगा जब कोई नेता टीकों के अस्तित्व को ही नकार दे। एक उदारवादी नेता कानून में संशोधन करके टीकों को वैकल्पिक बना सकता है, लेकिन अगर कोई अतिवादी नेता टीकों को पूरी तरह से समाप्त कर दे तो क्या होगा?

जनसंख्या पर इसका प्रभाव भयावह हो सकता है, और सबसे बुरी बात यह है कि वैश्वीकृत दुनिया में, समस्याएं संभवतः अन्य देशों में भी फैल जाएंगी।.

विज्ञान और तर्क इनकारवाद के खिलाफ खड़े हैं।

इन सब से बचने के लिए, आम लोगों को हमारी सभ्यता के दो महत्वपूर्ण स्तंभों - विज्ञान और तर्क - पर ध्यान देना चाहिए। यह सच है कि विज्ञान के भीतर भी हमें आर्थिक हितों का सामना करना पड़ सकता है, जिससे हमें कुछ बातों पर संदेह हो सकता है; यहीं पर तर्क की भूमिका आती है। ऐसा करने के लिए, हमें हमेशा सत्यापित जानकारी पढ़कर ही अपनी राय बनानी चाहिए।.

कभी भी लोकलुभावनवाद से प्रभावित न हों; जब कोई बात आपको इतनी अच्छी लगे कि सच न लगे, तो उस पर शक न करें, क्योंकि वह शायद ही सच हो।.

अंत में, हमें अपने राजनीतिक नेताओं का चयन करते समय बहुत अधिक सावधानी बरतनी चाहिए, कहीं ऐसा न हो कि हमें "हमें वही मिलता है जिसके हम हकदार हैं" का नारा लगाना पड़े, क्योंकि एक बार सत्ता में आने के बाद कुछ भी वैसा नहीं रहता जैसा उन्होंने वादा किया था, यह विशुद्ध रूप से लोकलुभावनवाद होता है।.