एमडीएम में खोजें

बुलेटिन

माफ सेंसर

  • मैनुअल मेकेनिका
  • विषय का लेखक
  • ऑफलाइन
  • ताजा बोर्डर
  • ताजा बोर्डर
आगे
13 साल 3 महीने पहले - 13 साल 3 महीने पहले #33543 मैनुअल-मेकेनिका द्वारा
री: एमएएफ सेंसर पर मैनुअल-मेकेनिका उत्तर

किकेमेक ने लिखा: हैवर मेरा मतलब है कि चीजों को कहने के तरीके और तरीके हैं, यह ओबियो है कि मंचों पर चर्चा करने के लिए हैं, लेकिन चीजों को कहने के तरीके हैं, व्यावहारिक ज्ञान अच्छा है, सिद्धांतकार भी हैं, यह आपको बेहतर या बदतर नहीं बनाता है, केवल आपको अलग -अलग कौशल के साथ बनाता है, इसलिए यदि हम बहस करते हैं तो यह सम्मान के साथ है और बिना किसी हम पर हमला किया जाता है, आप गलत हैं, आप द्वारा बदल सकते हैं। ऐसा लगता है कि आपका क्या मतलब है, वे मुझे इतना बड़ा नहीं करने के लिए समझते हैं, इसके अलावा कि हर मैकेनिक जानता है कि आप इसमें 100 साल लग सकते हैं और आप कभी भी नई चीजें सीखना बंद नहीं करते हैं, वैसे भी यह अच्छा नहीं है, यहां कोई भी ऐसा कुछ भी नहीं जीतता है, जो लोग संदेह को हल करना चाहते हैं, कोई भी उल्लेख या खिताब नहीं हैं, दांव पर, ओकिस गुड लक और सभी के लिए गले लगाते हैं।


मुझे लगता है कि यह मुद्दा संदर्भ से बाहर आ रहा है और मुझे केवल विशिष्ट और स्थापित डेटा और समाधान प्रदान करने के लिए पुन: प्रस्तुत किया जा रहा है, मैं कुछ पोस्ट चाहूंगा जहां आप किसी को एकत्र करते हैं या दुरुपयोग करते हैं।
मैं मानता हूं कि जब मैं एक पोस्ट पढ़ूंगा तो मैं मुझे अपलोड कर दूंगा जहां वे हंसमुख या अचेतन हैं। बीएसआई, एक एंटी -रॉन्के प्लांट और यहां तक कि एक ईसीएम को हटाए बिना इस कार्य के लिए विशिष्ट।
बोलना बहुत आसान है, लेकिन जो अनुचित प्रक्रियाओं द्वारा उपयोगकर्ता को संभावित नुकसान का भुगतान करता है, यह मुझे लगता है कि एक मॉडरेटर के रूप में आपकी एक जिम्मेदारी है और कई मामलों में मैंने यह नहीं देखा है कि आप ऐसा करते हैं, तो मुझे लगता है कि किसी को यह करना होगा, अगर मैं आपको सही करने के लिए परेशान करता हूं, तो मुझे खेद है और माफी मांगता हूं लेकिन मैं इसे इस तरह से देखता हूं और मैं इसे नहीं बदलूंगा।
मैं चाहूंगा कि आप इस बुरी बात को समझाने के लिए कि इसके प्रशिक्षण के बारे में एक है, मैं अपने पेशे के साथ विज्ञापन नहीं करता हूं, बस जब यह इस मामले में फिट बैठता है, तो मैं इसे नोटिस करता हूं, उसी तरह से कि आपने ऐसा किया है जब कुछ पोस्ट में आपकी मॉडरेटर की स्थिति को जगाता है। मैंने कभी नहीं कहा कि यह किसी से बेहतर है, पचास से अधिक वर्षों से विकसित गतिविधि के प्रयास को प्रदर्शित करना बुरा है ??? लगभग एक जीवन भर।
मेरी भावनात्मक स्थिति के बारे में चिंता न करें, मेरी उम्र में मैं पहले से ही अपनी युवावस्था की राज्यों से अधिक हूं और मेरा जीवन बहुत शांत है।
क्या आपको लगता है कि मैं चर्चा का अंत करने के लिए आक्रामक हूं ???
खैर, इस मंच में अपनी गतिविधि का एक रैसोन्टो बनाना जहां मेरे लिए जो किया गया था, वह केवल ठोस था और योगदान दिया गया था जैसा कि मैंने कहा था और इन आरोपों को प्राप्त करना सबसे अच्छा सेवानिवृत्त हो जाएगा, मुझे इस समय में भाग लेने की अनुमति देने के लिए बहुत -बहुत धन्यवाद।

PDTA: आक्रामकता के अनुकरणीय वह था जो मुझे फोरिस्ट बोब्रेसिंग से मिला था जिसे आपने संपादित किया है लेकिन यह पढ़ने के लिए आता है।
अंतिम संस्करण: 13 साल 3 महीने पहले । कारण: PDTA
विषय बंद कर दिया गया है।
  • मैनुअल मेकेनिका
  • विषय का लेखक
  • ऑफलाइन
  • ताजा बोर्डर
  • ताजा बोर्डर
आगे
13 साल 3 महीने पहले #33586 मैनुअल-मेकेनिका द्वारा
री: एमएएफ सेंसर पर मैनुअल-मेकेनिका उत्तर
इसे पढ़ते समय चार्लीपज़ इस आखिरी पोस्ट को देखता है, यह दूसरों की तुलना में बहुत अधिक शांत दिखाता है, मेरा मतलब है कि आप इस विषय के लिए अपना एक ही जुनून चाहते हैं, जिसे आप गलत समझ सकते हैं और मैंने कुछ भी संपादित नहीं किया है, इसलिए मेरी पोस्ट में यह कहता है कि हम आपके खिलाफ कुछ भी सम्मान के साथ सौदा करते हैं, मुझे कोई हाहाहा का एहसास हुआ है, लेकिन मैं वास्तव में कॉरडरॉय हूं, आपको वास्तव में छोड़ने की ज़रूरत नहीं है, अगर मुझे समाप्त कर दिया गया था, तो यह मेरा इरादा कभी नहीं था, लेकिन यह वैसे भी विचार नहीं है, मैं हमेशा आलोचना की आलोचना की सराहना करता हूं।
विषय बंद कर दिया गया है।
  • मैनुअल मेकेनिका
  • विषय का लेखक
  • ऑफलाइन
  • ताजा बोर्डर
  • ताजा बोर्डर
आगे
13 साल 3 महीने पहले - 13 साल 3 महीने पहले #33654 मैनुअल-मेकेनिका द्वारा
री: एमएएफ सेंसर पर मैनुअल-मेकेनिका उत्तर
Kikemec, बड़प्पन बाध्य करता है और मेल खाता है कि हमारे पास मौजूद दुर्भाग्यपूर्ण एपिसोड पर आपकी अंतिम टिप्पणी के उत्तर से।
हालांकि इसके बारे में सोचते हुए, मुझे यकीन नहीं है कि यह इतना दुर्भाग्यपूर्ण था, क्योंकि यह कभी -कभी विवादों और परिवर्तन को भी एक सकारात्मक हिस्सा प्राप्त करने के लिए हानिकारक लग सकता है, यहां जो चर्चा की गई थी, वह उन स्थितियों का उत्पाद था जो मंच पर बढ़ते हुए तरीके से किए जा रहे थे, एक उपयोगकर्ता द्वारा परामर्श से पहले कि यह अनुशंसित हो या किसी भी मामले में यह सुनिश्चित करना चाहिए कि आप वास्तविक ज्ञान को प्रेरित करते हैं। एक बहुत अलग विचार का सुझाव देना और दूसरा यह कहना है कि फ्यूज को हटा दें, बैटरी को डिस्कनेक्ट करें, एक और घने, ect के लिए तेल बदलें। विशेष रूप से यह कि कई परामर्श कम्प्यूटरीकृत इलेक्ट्रॉनिक्स के साथ वर्ष 98 के वाहनों के बारे में हैं।
एक फोरिस्ट द्वारा की गई टिप्पणी जो कुछ पोस्ट और कर्म को जोड़ने के लिए सोचती है और वहां से कुछ मामलों में कुछ मामलों में लिखी गई है और आवश्यकता के लिए एक जोखिम भरे तरीके से लिखा गया है, मैं इसका उल्लेख करता हूं जब मैं इसे नियंत्रित करने के लिए यह नियंत्रित करने के लिए सलाह देता हूं कि क्या किया जाता है, तो इसे हल करने के बजाय जटिल होने की संभावना है, मुझे पता है कि यह बहुत मुश्किल और श्रमसाध्य कार्य है जो आपके मामले में एक मंच और अधिक नहीं है कि क्या आप यह नहीं बताते हैं कि क्या आप नहीं चाहते हैं।
अंत में मुझे लगता है कि ये परिस्थितियां समाधान या समाधान की कोशिश करते समय हम सभी को और अधिक सावधान कर देंगी और यहां यह सकारात्मक है कि मैंने क्या सिद्धांत के बारे में सिद्धांत को संदर्भित किया है।
ठीक है। Kike हम जारी रखते हैं जैसे कि कुछ भी नहीं हुआ था, अभिवादन, कार्लोस।
नवीनतम संस्करण: 13 साल 3 महीने पहले .
विषय बंद कर दिया गया है।
  • मैनुअल मेकेनिका
  • विषय का लेखक
  • ऑफलाइन
  • ताजा बोर्डर
  • ताजा बोर्डर
आगे
13 साल 3 महीने पहले #33659 मैनुअल-मेकेनिका द्वारा
री: एमएएफ सेंसर पर मैनुअल-मेकेनिका उत्तर
ऐसा लगता है कि यह बहस दी गई है या एक ऐसा महत्व देना चाहता है जो वास्तव में नहीं है। एक फोरिस्टा उसकी सराहना में गलत है और यह कहने के लिए पर्याप्त नहीं है कि "आप गलत थे", नहीं, बात इस सीमा में चली गई है, इसे सेंसर कर दिया गया है, घबराया हुआ है, कलंकित, अपमानित, यह सिग्नलिंग न केवल इसे नुकसान पहुंचाएगा, जो कि किसी अन्य फोरिस्टा को भी एक बहस में हस्तक्षेप करना चाहता है, जब एक अन्य प्रतिभागी से सीखना है या एक शिक्षक को सिखाता है, वह एक शिक्षक को सिखाता है। समझ में नहीं आने के लिए, छात्र को हाथ से लिया जाता है और उसे निर्देशित किया जाता है कि प्रशिक्षक को जहां मानता है कि उसे होना चाहिए, यहां उसने हर कीमत पर एक बिंदु को लागू करने की कोशिश की है, वह एक बुरा सलाहकार है, शानदार, किसी भी चीज़ के पोस्टुलेट्स के खिलाफ जाता है, विशेष रूप से शिक्षण, थोड़ी ही विनम्रता कभी भी दर्द नहीं करती है, या तो हेक्टरोड्रिगो को माफी मांगता है:
विषय बंद कर दिया गया है।
आगे
13 साल 3 महीने पहले #33665 मैनुअल-वर्कशॉप द्वारा
RE: MAF सेंसर पर मैनुअल-वर्कशॉप प्रतिक्रिया
मुझे लगता है कि आप सभी थोड़ा अतिशयोक्ति कर रहे हैं, हालांकि यह सच है कि टोन सही नहीं था, आप चीजों के बारे में बात नहीं कर सकते हैं जो अतिरंजित या अपमान के रूप में अतिरंजित हैं।

मुझे लगता है कि यह बहस पहले से ही दूर हो गई है और सब कुछ अच्छा है जिसे इससे निकाला जा सकता है, पहले ही उल्लेख किया गया है (विभिन्न शब्दों के बीच अंतर)।

बहुत से लोगों ने अपनी बात को उजागर किया है, लेकिन सच्चाई यह है कि एकमात्र व्यक्ति जिसे शिकायत करनी चाहिए थी, वह इच्छुक पार्टी है, जो कि हेक्टर है, जिसने एक उत्कृष्ट शिक्षा का प्रदर्शन किया है, उसने कुछ भी नहीं कहा है।

ManoveSdemeCanica.com से हम माफी मांगना चाहते हैं कि यदि टोन सही नहीं लग रहा है, तो मैं सभी फोर्जिंग को इंगित करने का अवसर लेता हूं कि यह रचनात्मक रूप से सही करने के लिए बुरा नहीं है, अर्थात्, "आप पूरी तरह से गलत हैं" या इसी तरह के भाव के बिना। हम सभी को वोल्फी से थोड़ा सीखना चाहिए, जिन्होंने किसी को अलग किए बिना एक सही स्पष्टीकरण दिया, यही हम इस मंच में देख रहे हैं, एक बहस जिसमें से सबसे बड़ा संभव ज्ञान सभी के लिए निकाला जा सकता है।

वैसे, यह चार्लीपज़ की कोई आलोचना नहीं है, सच्चाई यह है कि मुझे यह आभास है कि उनकी टिप्पणी यह है कि उनके पास एक वाक्यांश भी है, जो किसी की आलोचना करने के लिए थोड़ी सी भी उत्सुकता के बिना कहा गया है, बल्कि यह अन्य संभावित उपयोगकर्ताओं के लिए एक चेतावनी की तरह लगता है कि एक पोस्ट से भ्रमित न हो जाए जो सटीक नहीं है।

बाकी के लिए आपको इस विषय पर वापस जाने से रोकने के लिए, मैं इस पोस्ट को बंद कर दूंगा।

पीडी जल्द ही हम नए मैनुअल की सूची डालेंगे जो हाल के दिनों में बढ़े हैं, पिछले अपडेट से 80 से अधिक।
विषय बंद कर दिया गया है।