Zoek MDM

Bulletin

Ja-he pistool stap 1.2 of Faber pistool 1.4

  • handmatig-mechanisch
  • Onderwerpauteur
  • Offline
  • Verse grensbewoner
  • Verse grensbewoner
Verder
17 jaar en 9 maanden geleden #1805 door handmatig-mechanisch
Ja-he pistool stap 1.2 of Faber pistool 1.4 Geplaatst door manual-mecanica
Hallo, ik ga een pistool met bovenbeker kopen en de verkoper in de winkel raadt een Faber 1.4 aan omdat hij zegt dat die veelzijdiger is voor het verven van machines en auto's, enz. Die is handiger voor mij dan een Ja-He of Ga-He met een 1.2-naaldsvertanding. Ik denk dat de laatste beter zou zijn, toch? Omdat de 1.2 net zo veelzijdig is, toch?

Meld u aan of maak een account aan om deel te nemen aan het gesprek.

  • handmatig-mechanisch
  • Onderwerpauteur
  • Offline
  • Verse grensbewoner
  • Verse grensbewoner
Verder
17 jaar en 9 maanden geleden #1807 door handmatig-mechanisch
Reactie van Manual-Mechanics op het onderwerp Re: Ja-he pistool stap 1.2 of Faber pistool 1.4
U moet nadenken over het gebruik en de bruikbaarheid van het apparaat en welke u het beste kunt hanteren. De nieuwe heeft meer reserveonderdelen of zal deze hebben... en de oude heeft ze al... Kijk niet alleen naar de stroomsnelheid.

Meld u aan of maak een account aan om deel te nemen aan het gesprek.

  • handmatig-mechanisch
  • Onderwerpauteur
  • Offline
  • Verse grensbewoner
  • Verse grensbewoner
Verder
17 jaar en 9 maanden geleden #1811 door handmatig-mechanisch
Reactie van Manual-Mechanics op het onderwerp Re: Ja-he pistool stap 1.2 of Faber pistool 1.4
De vloeistofsproeier is iets waar je waarschijnlijk niet veel verschil in zult merken. De 1.2 sproeier is voor het verven van "fijne" objecten en vereist een lage luchtstroom.

De 1.4 sproeier daarentegen is een veelgebruikte sproeier (ik heb zelfs een GA-HE met een 1.4) en als je weet hoe je hem moet gebruiken, is hij voor alles geschikt. Het enige is dat je meer lucht nodig hebt (in plaats van 2,5 bar voor 1.2, gebruik je 3.2 voor 1.4) en hij spuit net zo goed, behalve dat hij meer verf verspreidt en de verflagen iets sneller zijn.

Als je afzuiging hebt of buiten schildert, is het geen probleem, maar als je 3.2 of 3.5 bar gebruikt bij het verven in een afgesloten ruimte met grote onderdelen (vinnen, skirts, enz.), creëer je meer nevel.

In jouw geval zijn de belangrijkste:

1. Hoeveel geld je van plan bent uit te geven (we hebben het niet over een sagola van 500 euro, maar je wilt ook niet gierig zijn).

2. Hoe je hem gaat gebruiken (spiegels, consoles en andere kleine dingen, 1.2 is perfect). (Hetzelfde als voorheen, plus wat vinnen, bumpers en dergelijke. 1.4 is goed voor kleine dingen, perfect voor grote dingen).

3. Hoeveel liter lucht je per minuut verbruikt. Als je een Mosquito-compressor hebt (1,5 pk, 25 liter, 8 bar), kom je met beide lucht tekort (maar met de 1.4 heb je meer last van grote onderdelen). Ik heb bijvoorbeeld een 2 pk, 100 liter, 10 bar, en dat is meer dan genoeg voor wat ik doe.

Ik hoop dat ik een paar vragen heb beantwoord in plaats van er nog meer te verzinnen.

Met vriendelijke groet.

Meld u aan of maak een account aan om deel te nemen aan het gesprek.

  • handmatig-mechanisch
  • Onderwerpauteur
  • Offline
  • Verse grensbewoner
  • Verse grensbewoner
Verder
17 jaar en 9 maanden geleden #1817 door handmatig-mechanisch
Reactie van Manual-Mechanics op het onderwerp Re: Ja-he pistool stap 1.2 of Faber pistool 1.4
Het is niet perfect, wetende dat de 1.4 nuttig voor mij is en veelzijdiger is, het is alleen dat ik op veel plaatsen heb gevraagd en sommige geven je een mening, anderen vertellen je iets anders, maar dat heb je me duidelijk gemaakt, bedankt, nu is het moeilijke deel de oefening hahaha, niets om te oefenen

Meld u aan of maak een account aan om deel te nemen aan het gesprek.